tag:blogger.com,1999:blog-4924603855160750337.post7123885188244513585..comments2013-01-28T10:16:07.392+09:00Comments on accomplish nothing: cl-fn 0.2llibrahttp://www.blogger.com/profile/00311409684631745588noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4924603855160750337.post-90617482883763672352012-09-16T20:13:50.617+09:002012-09-16T20:13:50.617+09:00言われてみれば、let!とかのletMの系譜も、適用の連鎖という意味では似たようなものですね。
ち...言われてみれば、let!とかのletMの系譜も、適用の連鎖という意味では似たようなものですね。<br /><br />ちなみに、実際のコードで色々使ってみた結果、構文糖としてのsequentially-applyはLispでは微妙、という割とガッカリなポジションを確保しました。(元から括弧が多いので、let*で結果を一時変数に保存して処理する場合と見た目に大差ない。途中に多値が混じると割と効果的ですが、<a href="https://github.com/tpapp/let-plus" rel="nofollow">let+</a>で似たようなことができるはずなので、こちらも微妙)llibrahttps://www.blogger.com/profile/00311409684631745588noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4924603855160750337.post-31496125623300054202012-09-15T23:53:58.421+09:002012-09-15T23:53:58.421+09:00cl-monad-macrosのlet!も同系統といえば同系統ですかね。
さすがにあれは大仰しいとい...cl-monad-macrosのlet!も同系統といえば同系統ですかね。<br />さすがにあれは大仰しいという気もしますが。ichimalnoreply@blogger.com